Lu dans le Canard Enchainé du 11 janvier 2012 : « Je ne suis pas sur » – a dit JF Copé –« que pendant la guerre Laurent Wauquiez aurait été du bon côté. Voici la réponse de Laurent Wauquiez : « La seule chose que je dirais 

- Ce sont mes origines au Chambon sur Lignon

- Le Chambon sur Lignon, c’est la seule commune en France qui a collectivement résisté, accueilli et sauvé des enfants juifs pendant la guerre. »

Cercle de silence au Chambon sur Lignon

Cette réponse repose sur deux falsifications :

- Laurent Wauquiez n’a aucune origine au Chambon sur Lignon. Laurent Wauquiez est né à Lyon, ses parents descendent de deux familles enrichies, l’une dans le commerce de bateaux de luxe en Belgique, l’autre dans le textile nordique. Il a fait ses études secondaires à Paris, d’abord à Louis le Grand puis à Henri IV et ensuite un parcours exemplaire d’élève surdoué. Sa mère a acheté une résidence secondaire à Devesset en Ardèche, proche de la Haute Loire et du Chambon sur Lignon, Devesset où le jeune Laurent a passé quelques vacances scolaires. Il n’a jamais été scolarisé au Collège Cévenol du Chambon sur Lignon, il a juste suivi, un été, quelques heures de cours de vacances pour perfectionner son allemand.

La carrière de M. Wauquiez a commencé grâce à Jacques Barrot pour qui il a organisé « Intervilles » dans sa ville d’Yssingeaux (Haute Loire). Sa mère, Eliane Wauquiez-Motte, après un essai à Devesset, a été élue, de justesse, maire du Chambon sur Lignon en 2008.

- Le Chambon sur Lignon n’est pas la « seule commune en France…. » Le Chambon ET LES COMMUNES AVOISINANTES ont reçu COLLECTIVEMENT le titre de « Juste parmi les nations », pour leur action en faveur des juifs. Mme le maire du Chambon, Eliane Wauquiez-Motte , récupère à son profit, et au profit de son fils, ce titre en un projet de « lieu de mémoire » à la seule gloire du Chambon sur Lignon en niant le rôle des communes avoisinantes du Plateau Vivarais Lignon. Jacques Chirac, quand il est venu au Chambon en 2004, a fait un discours où il englobait tout le Plateau dans son hommage. D’autres communes comme Dieulefit dans la Drôme ont eu un rôle semblable et reconnu…

D’être passé au Chambon ne signifie pas que l’on acquière le titre et la qualité de « Juste » simplement en respirant l’air de la commune. Il y a dix ans, le pasteur Alain Arnoux, à l'occasion de la remise de la Médaille des Justes au Plateau a dit :

« Si qui que ce soit, qu'il habite ce Plateau ou ailleurs, tirait un profit personnel quelconque de cette histoire, l'esprit qui a régné ici serait trahi. Si un jour, à l'entrée des villages du Plateau, on voit fleurir des panneaux « Ici on a aimé les Juifs », comme ailleurs on signale les ravages de la Bête du Gévaudan, (..). Si une Eglise, ou des organisations, ou des familles voulaient en tirer gloire, elles se montreraient parfaitement indignes de ceux qui ont préféré le silence. On n'est pas juste par hérédité. »

Nous, habitants du Chambon et du Plateau Vivarais Lignon, nous élevons contre cette double falsification de Laurent Wauquiez, et cette captation au profit de sa carrière, d’un passage de l’Histoire de la population du Plateau Vivarais Lignon, population qui fût, dans ce temps là, modeste et généreuse …

Ces ministres frappés de "sondagite"

La Cour des comptes épingle, dans son rapport, les ministres qui engagent l'argent public pour vérifier leur popularité personnelle.

Très instructif, le rapport de la Cour des comptes sur les dépenses de com des ministres. Si la "sondagite" a entraîné une fièvre des dépenses de + 40 % entre 2006 et 2010, en passant de 4,57 millions à 6,4 millions d'euros, la Cour épingle plus particulièrement les sondages commandés sur l'image des ministres. Dans le viseur sont notamment nommés Jean-Louis Borloo, Rachida Dati, Hervé Morin...

Christine Lagarde, quant à elle, n'a pas seulement succombé aux charmes du "vélo", elle ne répugne pas à recourir à la boussole des instituts de sondage pour piloter son action. Son ancien secrétaire d'État à l'emploi, Laurent Wauquiez, fourbit, quant à lui, son ambition politique à l'aide de cet outil. Wauquiez commande, en 2010, à TNS Sofres une étude pour 15 284,88 euros TTC. Il s'agit de vérifier auprès des sondés sa notoriété et son "dynamisme", son "courage", sa "sympathie", sa "modernité", sa "sincérité"... Wauquiez demande à la Sofres de le mesurer relativement à ses prédécesseurs. Mais surtout, le chantre de la lutte contre l'assistanat pense à son positionnement au sein de l'UMP. Aussi demande-t-il aux sondés de le classer "droite libérale" ou "droite sociale"... Plusieurs vagues sont recensées depuis 2008, qui alourdissent la facture : 73 817,12 euros TTC. [...]

Article d'Emmanuel Berretta paru dans Le Point
Edition en ligne du 4 novembre 2011

Front uni des organisations de gauche
contre Wauquiez et Sarkozy

LAURENT WAUQUIEZ: L'ENNEMI DES PAUVRES

Avec l'envolée des prix et la dégringolade du pouvoir d'achat, des salaires, pensions et minima sociaux, plus de la moitié des foyers de ce pays connaît des fins de mois de plus en plus difficiles et toutes les associations humanitaires ne cessent d'alerter contre la montée de l'exclusion et de la grande précarité.

C'est particulièrement vrai en Haute Loire où les salaires sont, en moyenne, de 23 % inférieurs à la moyenne nationale.

0n aurait pu penser que Monsieur Laurent WAUQUIEZ, leader autoproclamé de la "droite sociale" (la droite pas sociale, ça doit être quelque chose !) allait s'émouvoir de cette situation et appeler à une revalorisation significative des bas salaires et des minima sociaux que nous revendiquons. En aucun cas, ceux qui perçoivent le RSA ou les minima sociaux ne reçoivent l'équivalent du SMIC et Monsieur Laurent WAUQUIEZ le sait parfaitement. Le RMI représentait 50 % du SMIC alors que le RSA n'en représente plus que 43 %.

Tous ceux qui sont aujourd'hui au chômage aspirent à un emploi et à un salaire décent. Personne ne se complait dans la précarité et l'absence d'un projet de vie. Il est irresponsable et malveillant d'opposer travailleurs français et immigrés, pauvres et plus pauvres, salariés du public et du privé, ouvriers et paysans, cadres et employés, hommes et femmes, jeunes et moins jeunes, c'est le gouvernement de la haine, de l'éclatement républicain et du racisme social.

La vérité, c'est que M. WAUQUIEZ est un ultra-libéral et comme partout en Europe, il veut sabrer les dépenses sociales conformément au plan d'austérité alors que les profits explosent.

Le cancer, ce n’est pas la solidarité sociale que M. WAUQUIEZ qualifie avec mépris d'assistanat, c'est le chômage, la précarité, la recherche du profit maximal.

Ce n'est pas en chassant sur les terres du Front National que l'on résoudra les problèmes de nos concitoyens, bien au contraire. C'est autour des valeurs de solidarité, d'humanisme, dans les luttes revendicatives et l'unité que se construiront les avancées sociales.

Votre proposition de loi, M. WAUQUIEZ est odieuse. Elle n'apporte aucune perspective aux chômeurs et aux précaires. Elle est aussi une attaque à l'encontre des droits et des salaires des travailleurs.

M. WAUQUIEZ révèle sa vraie nature : c'est bien l'ennemi des pauvres et de la population !

PS, EELV, PCF, PG, GU, FASE, NPA - le 13 Mai 2011

La preuve par Wauquiez

Le sous-ministre de l’Emploi, Laurent Wauquiez, a profité d’un voyage ministériel à Londres, le 28 juin, pour demander à des Français travaillant dans des banques anglaises et des hedges funds (fonds spéculatifs) de financer son microparti Nouvel Oxygène.

Crédit photo : REUTERS/Philippe Wojazer

« C’est vraiment n’importe quoi !, a hurlé Sarkozy après avoir pris connaissance des informations du « Point ». Wauquiez est vraiment un amateur . Quelle maladresse !

Qu’est-ce que ce con-là avait besoin d’aller à Londres pour demander de l’argent à des gens qui s’y sont installés pour ne pas payer d’impôts en France ? Et en plus dont le métier consiste à spéculer et qui ont participé à la déstabilisation de la finance internationale. C’est une erreur de A à Z. »

Conclusion de Sarko : « On n’a pas le choix. Il faut le défendre car, après l’affaire Woerth, on ne peut s’offrir une affaire Wauquiez. Mais, celui-là, il ne perd rien pour attendre. »

Il ne va plus rester personne dans ce gouvernement !

Le Canard Enchaîné

Edition du 21 juillet 2010

Retraites: la CGT43 lance une lettre ouverte à Laurent Wauquiez

Alors que le conseil des ministres a examiné ce mardi 13 juillet le projet de réforme des retraites qui repousse notamment de 60 à 62 ans l'âge de départ, l'antenne altiligérienne du syndicat CGT écrit une lettre ouverte à Laurent Wauquiez en tant que Secrétaire d'Etat à l'emploi, à travers son secrétaire général Alain Eyraud. La voici :

"Lors de la campagne présidentielle, Nicolas Sarkozy s'était engagé à ne pas remettre en cause la retraite à 60 ans. Après son élection, il a réaffirmé qu'il ne toucherait pas à la retraite à 60 ans. Pourtant, aujourd'hui vous allez examiner le projet de réforme des retraites visant à reculer l'âge de départ à la retraite et augmenter la durée de cotisations sans en assurer le financement. Le caractère injuste de ce projet aurait dû nécessiter une négociation beaucoup plus large face à l'enjeu de société des retraites.

Vous avez su aider les banques à hauteur de 360 milliards, exonérer les entreprises à hauteur de 30 milliards annuels d'allègements de cotisations et vous demandez aux salariés d'assurer 85 % de l'effort et seulement 15 % pour les hauts revenus et les entreprises. C'est une réforme brutale pour un recul sans précédent conduisant une majorité de salariés à un droit à la retraite à 67 ans et laissant des millions de jeunes au chômage. Les conditions d'acquisition des droits à la retraite en France seraient les plus drastiques d'Europe. Il existe d'autres alternatives et la CGT met en débat les propositions suivantes :

- Garantir la possibilité de prendre sa retraite à 60 ans avec une prise en compte des années d'études et les périodes de précarité subies.

- Assurer des pensions d'au moins 75 % du revenu net d'activité pour une carrière complète avec au minimum le smic, retour au calcul sur les 10 meilleures années pour le privé et indexation des pensions sur les salaires et non les prix.

- Réduire les inégalités en prenant en compte les travaux pénibles pour bénéficier d'un départ à la retraite anticipée avant 60 ans. Prendre en compte les droits familiaux pour éviter les inégalités criantes notamment des femmes ayant eu des enfants.

- Assurer les moyens de financement à la hauteur des besoins en portant progressivement de 12 à 18 % la part du PIB consacrée au financement des retraites.

- Faire contribuer tous les revenus (intéressement, participation, stock-options…). En 2009, la cour des comptes a évalué le manque à gagner à près de 10 milliards d'euros.

- Promouvoir une autre politique de l'emploi en créant des dispositions efficaces pour l'emploi des salariés de 50 à 60 ans et pour les moins de 30 ans. (1 million d'emplois en plus, ce sont 5 milliards de cotisations supplémentaires pour les retraites).

- Renforcer la contribution patronale qui bénéficie aujourd'hui de 32 milliards d'exonérations sociales. Cette contribution pourrait être modulée en fonction de la politique d'emploi des entreprises.

- Stopper le dumping social européen pour garantir un taux de remplacement commun à tous les pays d'Europe de 75 % du revenu d'activité.

Nous refusons le recul de l'âge de la retraite, l'augmentation de la durée de cotisations, la baisse des retraites et la baisse des salaires pour les fonctionnaires. Face à l'action du gouvernement, confirmée hier par le président de la République, les organisations syndicales ont décidé d'une journée d'action le 7 septembre 2010. Les organisations syndicales mettront tout en oeuvre pour que leurs revendications soient prises en compte."

Le texte sera en effet examiné par le Parlement le 7 septembre. Une manifestation au départ de la place Cadelade au Puy à 10h30 est prévue ce jour-là (lire l'article), à l'initiative de sept syndicats (CGT, U., CFTC, CFDT, Unsa, Solidaires et FO).

Article paru sur Zoom 43

Edition en ligne du 13 juillet 2010