Collectif sans OGM 43 : un point sur la lutte

« Les grandes industries veulent nous dicter ce que l’on doit manger »

Partout en France, la mobilisation fait rage contre les OGM. Mais ils pourraient réapparaître rapidement dans les champs. Le point avec Gilles Rousset, animateur du collectif 43 sans OGM.

C’est la 4 e année que vous adressez des courriers à tous les élus du département pour leur demander de prendre certaines résolutions. Avez-vous eu des réponses ?

La première année, on leur demandait de prendre un arrêté municipal pour interdire les OGM sur leur commune. Il y a eu quelques réponses. Certains se sont même engagés, mais le préfet les a vite remis à leur place, car les maires ne sont pas autorisés à prendre ce type d’arrêté. Quatre ou cinq communes ont pris des délibérations. Les années suivantes, c’était de l’ordre de sept ou huit réponses. Cette année, avec notre demande de respecter le Grenelle de l’environnement avec 20 % de bio dans les cantines scolaires, on s’oriente vers plus d’une vingtaine de réponses.

Crédit photo : Christophe Teyssier

Va-t-on cultiver prochainement du maïs transgénique en France ?

La Cour de Justice européenne a fait casser la clause de sauvegarde que l’État français avait déposée contre le Monsanto 810. En même temps, elle déclare que le miel contenant des OGM est impropre à la consommation. Autrement dit, elle reconnaît que la coexistence entre cultures OGM et non OGM est impossible. En janvier, il y a eu plusieurs actions d’apiculteurs et de faucheurs. Le gouvernement va instaurer une nouvelle clause de sauvegarde, mais d’après les informations qu’on a, elle ne devrait pas tenir très longtemps, car elle ne parle pas du problème des abeilles. La grande crainte, c’est qu’actuellement, les grandes firmes s’orientent vers la mutagénèse, qui est exclue des OGM, mais cela revient à la même chose.

Quels sont les outils de la lutte des Sans OGM ?

Ils restent les mêmes. Il y a eu des fauchages durant l’été, revendiqués et non revendiqués, des actions devant et dans les entrepôts de Monsanto. L’objectif est de faire connaître ce que nous préparent ces grandes industries qui veulent nous dicter ce que l’on doit manger.

Est-ce que vous sentez une prise de conscience de la part des consommateurs, des parents d’élèves ?

On a tenté des choses avec les parents d’élèves, on ne peut pas dire qu’on a eu beaucoup de résultats. Ce qui est certain, c’est qu’on ne rencontre aucune animosité sur ce sujet. Nous avons tout de même donné au député une pétition avec environ 5 000 signatures pour Le Puy-en-Velay. Les gens ne veulent pas d’OGM. Mais sont-ils prêts à descendre dans la rue pour le dire ? C’est autre chose. Il faut dire aussi que techniquement, ce n’est pas simple à comprendre pour le grand public.

Est-ce qu’on mange des OGM sans le savoir ?

Oui, ne serait-ce que dans les huiles, le chocolat, certaines préparations. Mais surtout, il y a les animaux qui en mangent avec les tourteaux de soja importés d’Amérique du Sud.

Manger bio, c’est une façon de dire non aux OGM ?

C’est une orientation que nous défendons. Comme on disait à une certaine époque, « 20 % de bio et 80 % sans OGM ». Cela nous satisfait toujours, mais on ne se contentera pas de 20 % de bio. C’est un excellent levier à actionner, car c’est aussi la manière développer un type d’agriculture qui préserve la santé.

Propos recueillis par Christophe Teyssier
Le Progrès, édition du mardi 21 février 2012